Upute za recenzente

Recenziji podliježu članci koji se prema općim standardima dijele u četiri kategorije:

• izvorni znanstveni članak (Sadrži dotad neobjavljene rezultate znanstvenog istraživanja. Članak mora sadržavati sve detalje nužne radi ponovljivosti opisanog rada.)
• prethodno priopćenje (Sadrži dotad neobjavljene preliminarne rezultate znanstvenog istraživanja koje je poželjno brzo objaviti.)
• pregledni članak (Sažet i kritičan pregled specifična istraživačkog područja sa svježim informacijama o trenutačnu stanju razvoja i usmjerenja.)
• stručni članak (Sažet i kritičan pregled odabrane teme, s usmjerenjima i kontroverzama u njoj. Mora biti razumljiv i nespecijalistima tog područja. Od znanstvenog se članka razlikuje prvenstveno u tom što ne donosi originalne rezultate autora istraživanja nego rabi već objavljene rezultate koje usustavljuje i objašnjava.)

Svaki članak koji podliježe postupku recenzije prolazi kroz dvije recenzije.

Kategoriju članka predlažu recenzenti, a konačan sud donosi Uredništvo. Nekategorizirani radovi (recenzije, prikazi i slično) ne podliježu recenzentskom postupku, Uredništvo ih prihvaća na temelju vlastitih uvida.

Recenzent je odgovoran za kritičku procjenu kvalitete rada koji je dobio na ocjenu. Dužnost mu je iznijeti detaljne primjedbe i savjete o istraživanju i formulaciji rezultata kako bi autoru/ima pomogao pri poboljšanju njegova/njihova rada. Procjena rada uključuje ocjenu njegove izvornosti i važnosti, njegova metodološkog ustroja te valjanosti zaključaka izvedenih na temelju dobivenih rezultata.

Recenzent je dužan upozoriti Uredništvo o mogućim poteškoćama koje bi ga spriječile u objektivnosti pri postupku recenziranja. Također je dužan s dobivenim člankom postupati kao s povjerljivim spisom, tj. ne pokazivati rad bilo komu drugom bez pristanka Uredništva, ne koristiti rezultate iz rada koji im je poslan na recenziju za vlastita istraživanja prije objave rada.

Recenzent je dužan recenziju obaviti na vrijeme i zadržati akademsku razinu komunikacije pri pisanju recenzije.

Nakon pročitana rada recenzent je dužan dati svoj sud o tom treba li rad objaviti, predložiti kategorizaciju ako je recenzija pozitivna te iznijeti sud o tom treba li se u radu što popraviti ili doraditi. Ocjena se treba kretati unutar sljedećih smjernica

• DA – („Prihvaća se“). Bezuvjetno odobrenje za objavu rada.
• DA, POD UVJETOM DA – („Prihvaća se uz doradu“). Odobrenje predviđa izvjesne modifikacije i poboljšanja koja se trebaju izvršiti na radu.
• NE, OSIM U SLUČAJU – („Ne prihvaća se“). Nužna temeljita revizija i rekonstrukcija rada.
• NE – („Ne prihvaća se“) .Ne postoji niti minimum elemenata koji se mogu iskoristiti.

Recenzije su dvostruko slijepe, tj. recenzent neće znati ime autora niti će autor znati ime recenzenta.

Na kraju svakog godišta objavljuje se popis recenzenata svih članaka za to godište, što uključuje članke koji su objavljeni kao i one koji su odbijeni.