Etički kodeks
- by Mate Penava
Časopis slijedi najviše etičke i profesionalne standarde. To uključuje nultu stopu tolerancije na plagiranje i ostale neprihvatljive oblike ponašanja unutar akademske zajednice.
Servis iThenticate koristi se pri provjeri jesu li radovi predani za objavu u časopisu plagijati, odnosno jesu li poštivana pravila dosljednog citiranja te jasno razgraničavanje vlastitih prosudbi i zaključaka od tuđih.
Plagijat i neetično postupanje
Sljedeći postupci tretiraju se kao plagijat ili ozbiljno kršenje etičkih načela:
- krivotvorenje rezultata istraživanja, njihovo izmišljanje i predstavljanje stvarnima
- manipuliranje postupkom istraživanja, namjerna promjena ili izostavljanje podataka
- prisvajanje tuđih rezultata, stavova ili prosudbi kao svojih, bez navođenja izvora
- zloporaba predmeta ili materijala istraživanja, pokušaj zataškavanja kršenja etičkih smjernica, lažno predstavljanje interesa, kršenje povjerljivosti
- već objavljeni radovi ili dijelovi radova bez jasne naznake i dopuštenja (samoplagijat)
Primaju se isključivo neobjavljeni rukopisi. Rukopisi se ne smiju istodobno slati na recenzentski postupak u druge časopise. Prihvaćanje kategoriziranih radova za objavljivanje obvezuje autora da isti članak ne smije objaviti na drugom mjestu bez dopuštenja Uredništva časopisa.
Sukob interesa
Autori, recenzenti i urednici dužni su prijaviti svaki potencijalni sukob interesa (financijski, institucionalni, profesionalni ili osobni) koji bi mogao utjecati na objektivnost rada, recenzijskog postupka ili uredničke odluke.
Autori su dužni u radu navesti izjavu o sukobu interesa. Ako sukob interesa ne postoji, potrebno je to izričito naznačiti.
Pri izradi radova autori moraju poštovati pluralnost ideja i pristupa, isključiti bilo kakav govor mržnje ili diskriminacije na bilo kojoj osnovi te izbjegavati sukobe interesa u svim oblicima.
Izjava o financiranju
Autori su dužni navesti izvore financiranja istraživanja (naziv projekta, broj projekta, financijer).
Ako istraživanje nije financirano iz vanjskih izvora, potrebno je navesti:
„Istraživanje nije financirano iz vanjskih izvora.”
Istraživanja na ljudima i etička suglasnost
Ako rad uključuje istraživanja na ljudima, autori su dužni potvrditi da je istraživanje provedeno u skladu s etičkim standardima matične institucije i relevantnim zakonodavstvom te da su pribavljene potrebne suglasnosti sudionika istraživanja.
Politika uporabe generativne umjetne inteligencije
Autori su dužni jasno naznačiti svaku uporabu generativnih AI alata (npr. ChatGPT, Claude, Gemini i sličnih sustava) u pripremi rukopisa.
AI alati ne mogu biti navedeni kao autori rada.
AI tehnologije smiju služiti isključivo kao pomoćno sredstvo (npr. za stilsko poliranje teksta ili tehničku obradu podataka). Rad mora biti plod kritičkog mišljenja i analize samih autora, a ne automatiziranog generiranja sadržaja.
Autori jamče za točnost, originalnost i znanstvenu utemeljenost cijelog rukopisa. Budući da AI alati mogu generirati izmišljene podatke, nepostojeće izvore ili pristrane tvrdnje, autori su dužni detaljno provjeriti svaki segment teksta, tablice ili prikaza nastalog uz pomoć AI-ja.
Autori moraju voditi računa o tome da unosom podataka u AI alate ne krše autorska prava trećih strana ili propise o zaštiti osobnih podataka.
Autori nisu dužni prijaviti korištenje uobičajenih alata za automatsku provjeru pravopisa, gramatike i stila (poput klasičnih spell-checker alata), kao ni primjenu asistivnih tehnologija koje olakšavaju rad osobama s invaliditetom.
Kako bi se zaštitila povjerljivost neobjavljenog znanstvenog rada i autorska prava, recenzentima je strogo zabranjeno učitavati primljene rukopise ili njihove dijelove u javno dostupne AI sustave bez prethodnog dopuštenja Uredništva.
Recenzentski postupak
Postupak odabira recenzenata provodi Uredništvo. Za recenzente se biraju znanstvenici, profesori i stručnjaci koji se usko bave problematikom obrađenom u radu upućenom na recenziju.
Autori mogu preporučiti recenzente, ali to ne obvezuje Uredništvo na prihvaćanje takve preporuke.
Recenzenti su dužni postupati nepristrano, povjerljivo i profesionalno te odbiti recenziju u slučaju postojanja sukoba interesa.
Postupanje u slučaju neetičnog ponašanja
U slučaju otkrivanja bilo kakva nedopuštenog postupanja — prilikom zaprimanja rada, tijekom recenzentskog postupka, nakon recenzentskog postupka ili nakon objavljivanja rada — Uredništvo će postupati u skladu sa smjernicama Odbora za izdavačku etiku (COPE). Smjernice su dostupne na: https://publicationethics.org/guidance/Guidelines
Ispravci, rasprave i povlačenje radova
Časopis ostaje otvoren za raspravu i ispravke navoda nakon objavljivanja radova. Takve rasprave i ispravci objavljuju se u sljedećem broju nakon njihova zaprimanja.
U slučaju ozbiljnih pogrešaka, znanstvene neetičnosti ili povrede autorskih prava, Uredništvo može objaviti:
- ispravak
- izraz zabrinutosti
- povlačenje rada
Odluke se donose u skladu s međunarodnim smjernicama dobre izdavačke prakse.
Žalbeni postupak
U slučaju žalbi autora, bilo na odbijanje radova, kategorizaciju radova ili bilo koji drugi proces u postupku zaprimanja, recenzije i objavljivanja radova, glavni urednik dostavit će žalbu Uredništvu časopisa koje će odlučiti o daljnjem postupanju.
Otvoreni pristup
Hum je časopis u otvorenom pristupu, što znači da se radovi objavljeni u njemu mogu koristiti besplatno za osobne ili obrazovne svrhe, uz pravilno navođenje izvora. To je u skladu s Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 International licencom (CC BY-NC 4.0), dostupnom na: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Odgovornost
Svi autori navedeni prilikom zaprimanja članka smatraju se odgovornima za cjelokupan sadržaj rada.
Uredništvo je odgovorno za nadgledanje etičkih standarda časopisa te su autori, recenzenti i urednici obvezni pridržavati se tih standarda.